Dette er en grunn til at lyttere ikke tar Howard Stern seriøst

Innholdsfortegnelse:

Dette er en grunn til at lyttere ikke tar Howard Stern seriøst
Dette er en grunn til at lyttere ikke tar Howard Stern seriøst
Anonim

Tenk deg å ringe inn i Howard Stern-radioprogrammet, spinne et garn og deretter bli invitert til et intervju i studio med Howard selv! Det skjedde med en fan, men det som kom etter gjorde at andre lyttere motvillige til å ta Stern på alvor.

One Fan Fabricated A Story For Stern's Radio Show

Det har vært mange intervjuer der lytterne mente Howard Stern gikk for langt. En av dem var faktisk et intervju med Harry Styles. Men det noen fans ikke skjønner er at Howard har gått "for langt" i flere tiår allerede.

Det eneste problemet er at han ikke alltid går langt nok med å faktasjekke sine gjester på lufta. Det viser seg at en lytter som ringte inn helt tilbake på 90-tallet, fabrikerte historien sin fullstendig, men Stern og hans mannskap skjønte aldri sannheten.

Kanskje overvurderte en fans interesse for Sterns radioprogram, og tok til Reddit i et AMA-lignende innlegg for å snakke om den gangen de tot alt lurte Howard Stern til å tro at de hadde en skandaløs historie å dele.

Det var 1996, forklarte den som ringte, og de "ringte bare som en tulling" og kom seg på lufta med en helt oppdiktet historie. Historien var at den som ringte hadde tråkket ut på kona med halvsøsteren sin.

Det som solgte den, sa mannen, var at han fikk sin daværende kone til å spille med, og deltok i den første samtalen. Stern var så fascinert, sier innringeren, at han arrangerte et direkteintervju i studio. Tilsynelatende var historien Redditor vev falsk, men historien deres om å bli med Stern i studio var veldig ekte; forskjellige kommentatorer på Reddit-tråden husket å ha hørt historien fort alt til Stuttering John.

Lyttere har problemer med å ta Howard Stern på alvor

Mens tilhengeren sa at livet hans ikke endret seg i det hele tatt etter stinten, var det kult "å være en ENORM fan og helt i ærefrykt for hvor lett det var i etterkant å komme videre." Videre, bemerket han, ingen av hans familie eller venner dømte ham for stuntet; "alle som lyttet visste at det var meg med en gang. De var alle stolte."

Tingen er at lyttere nå lurer på hvor enkelt det er å overbevise Stern om en cockamamie-historie og komme på lufta, akkurat som det.

Hvis Sterns ansatte ikke gjorde noen undersøkelser utover å snakke med den anonyme Redditor og hans kone, hvordan visste de at historien virkelig var sann? Eller spiller det noen rolle?

De fleste hører på Stern for sjokk- og underholdningsverdien, for å være rettferdig, og det å være "upassende" er en del av konserten. Så endrer det egentlig noe hvis halvparten av historiene (eller flere) som deles i radioprogrammet er falske? Fansen ser ut til å være usikre.

Anbefalt: