Selv om alle fortsatt liker å diskutere om Die Hard kan betraktes som en julefilm eller ikke, er én ting helt sikkert med filmen… den forandret Hollywood. Dette er en av de mange tingene med Die Hard som selv de største fansen ikke vet. I følge en øyeåpnende artikkel av The Daily Beast, hevder produsentene og studiolederne som var ansvarlige for Bruce Willis-filmen at stjernens honorar endret hele virksomheten.
Her er hva de hadde å si…
I starten ble Bruce Willis ikke engang ansett for rollen som John McClane
Mens Bruce Willis' stjerne har falmet betydelig, ble han en av de best bet alte stjernene i historien takket være Die Hard. Og dette førte igjen til at en rekke andre A-listestjerner tjente tonnevis mer penger. Men da manuset til Die Hard fløt rundt i studioet, ble navnet hans ikke engang tatt opp.
"Da jeg begynte å jobbe med det, snakket de om Richard Gere," sa Die Hard-regissøren John McTiernan. "Delen var veldig nedknappet. Han har på seg en sportsjakke, og han er veldig søt og sofistikert og alt det der. Det var en slags Ian Fleming-helt, handlingens gentleman."
I alle fall var det ikke versjonen av John McClane som Bruce Willis ga oss. I stedet henvendte produsentene seg til en rekke andre store stjerner på den tiden. Og hver av dem, av forskjellige grunner, avviste rollen…
"De gikk til Arnold [Schwarzenegger]. De dro til Sly, som avviste det," sa en av Die Hards manusforfattere, Steven De Souza. "De gikk til Richard Gere - avviste det. De gikk til James Caan - avviste det. De dro til Burt Reynolds, og alle disse menneskene avviste det fordi, husk, dette er 1987. Du hadde alle disse Rambo-filmene. Vi har hatt Commando, Predator, og i kjølvannet av alle disse var helten, sa de, som en py. Reaksjonen? "Denne fyren er ingen helt." Ikke sant? I desperasjon dro de til Bruce Willis."
Enter Bruce Willis
Bruce Willis var ikke en stjerne før Die Hard ble laget. Han gjorde noen få filmer, men han ble ikke sett på som en "filmstjerne". Faktisk var det mange som bulket over ideen om at han skulle bli rollebesatt i rollen som John McClane. De trodde han var ok i de forskjellige TV-programmene han gjorde, men han var ikke klassisk kjekk nok til å være hovedrollen i et actionbilde med stort budsjett.
"På en liten skjerm med lav oppløsning var Bruces smart-aleck-greier morsomme," hevdet John McTiernan. "Men når du virkelig kunne se ham på en stor skjerm med høy oppløsning, kunne du se øynene hans. Du kunne virkelig se ansiktet hans. Det var støtende. Han gjorde sin aksje-TV-karakter. Det hadde mislyktes i hovedsak fordi han kom over ulik, en smerte i bakken.»
Bruces representasjon, nemlig Arnold Rifkin, var helt fast på å løfte Bruces karriere opp fra TV (som ikke var så høyt ansett som i dag) og gjøre ham til en ekte filmstjerne.
"Jeg trengte et nummer som ville gjøre ham til den best bet alte skuespilleren i et minutt," sa Arnold Rifkin til The Daily Beast. "Det ville være begrunnelsen hvis det ikke fungerte. Hvis det fungerte, var resten irrelevant."
Dette var det som fikk Arnold til å tilby Bruce til Fox Studio for et enormt gebyr på $5 millioner… Dette var i grunnen uhørt på den tiden. Spesielt siden Bruce aldri hadde hatt et så stort sitat som det … noen gang…
"Jeg sa hele tiden til [Fox-sjefforhandleren] Leon Brachman: 'Det er nummeret.' Han hadde kommet tilbake med tre [millioner] eller to og en halv [million],» forklarte Arnold. «Bruce, til æren hans, spurte meg hva jeg trodde. Jeg sa: 'Her er virkeligheten. Du har ikke pengene, så du kan ikke bruke dem, så du er ikke ute av pengene hvis du aldri har hatt dem. Hvis vi får det, er du den best bet alte skuespilleren i verden. Hvis du ikke får det, har du nok penger til å dra til Hawaii på pause, og ingen vil noen gang vite forskjellen.' Det var et banebrytende øyeblikk hvor det var et tall på bordet. Det var folk som mente han burde ta det, og de fikk sjansen til å si sine meninger. Bruce spurte meg min. Jeg sa bare: 'Se, jeg skal ikke fortelle deg at jeg vet at vi kommer til å få det. Det er en risiko. Han sa: 'Gå for det.'"
Bruce fikk sin avgift på 5 millioner dollar, og det endret alt i Hollywood
"[Bruce Willis] fikk den forbløffende summen på 5 millioner dollar, som fikk alles lønn i Hollywood til å [øke] dagen etter," hevdet manusforfatter Steven De Souza.«Bokstavelig t alt, dagen etter sa Richard Gere: 'Hvordan fikk denne fyren 5 millioner dollar, som er mer enn jeg fikk fra forrige bilde, og jeg har blitt nominert til priser?'"
Plutselig fikk skuespillere over hele Hollywood fem, ti og til og med tjue millioner dollar per bilde. Før måtte du være en bevist stjerne på billettkontoret, som Sly Stallone, for å komme i nærheten av den typen penger. Men det endret seg da Bruce og Arnold Rifkin ga et tilbud til et desperat studio som prøvde å lage filmen deres.
"Folk var sinte mot meg," sa Arnold. "Jeg fikk slik motreaksjon av det. 'Hva gjorde du? Hva tenker du?" Jeg sa: 'Jeg jobber for klienten min. Det er det jeg driver med.' For meg å måtte forsvare det ville vært absurd. Det var kunder ved andre byråer som ringte opp agentene sine og sa: «Hvordan får denne fyren den avgiften, og jeg er på en oppfølger til en vellykket film som har laget mye penger, og jeg tjener mindre enn han, og han kommer fra en TV-serie?'"
