Batman-serien har hatt sine oppturer og nedturer. La oss gå forbi skuespilleren George Clooneys Batman fra 1997 og Robin og Halle Berrys forglemmelige tur som Catwoman i 2004-filmen med samme navn.
Og la oss gå tilbake til de gode gamle dager da Michael Keaton og regissør Tim Burton serverte den strålende filmen Batman fra 1989, etter det opp med Batman Returns fra 1992. Da castingen av Keaton ble annonsert, var noen fans ikke best fornøyd.
Men han beviste at tvilerne tok feil, og leverte to minneverdige opptredener som Batman. Både kritikere og fans elsket opptredenene hans. Og det samme gjorde billettkontoret.
Batman-serien har trukket inn rundt 6 milliarder dollar gjennom årene. Og i 1989, med et relativt beskjedent budsjett på 35 millioner dollar, tjente Batman 411 millioner dollar over hele verden. Batman Returns klarte seg ikke så bra, og samlet inn rundt 266 millioner dollar.
Samarbeidet mellom regissør Tim Burton og skuespiller Michael Keaton sørget for betydelig filmmagi. De jobbet enkelt og godt sammen.
Og i 1989 ble verden behandlet med skuespillet til Jack Nicholson som The Joker. Morsomme, skremmende og minneverdige er alle ord som dukker opp om opptredenen hans.
Men hvor mye fikk Michael Keaton bet alt for sine to omganger som Batman? La oss ta en titt og se.
Batman Reboot
I 1989 hadde Batman som franchise et desperat behov for en omstart, en ny retning. Fra de komiske TV-programmene og filmene med Adam West som Batman i hovedrollen til slanke animasjonsfilmer, trengte franchisen en ny retning.
Enter den unge og kommende regissøren Tim Burton. Han skapte bare et navn for seg selv, etter å ha regissert 1988s sære (for å si det mildt) Beetlejuice. Hans visjon for Batman? Det var mørkere og mer skittent enn tidligere. Batman selv skulle være en skremmende figur, en no-nonsense kriger.
Michael Keaton hadde jobbet med Tim Burton, etter å ha spilt Betelgeuse i Beetlejuice i 1988. Mens rollen var semi-komisk, gjenkjente Burton en skummel undertone i Keatons opptreden som han mente var perfekt for hans visjon om karakteren Batman.
For Keatons del begynte han akkurat å ta pausen fra TV til storskjerm. Og en rolle i en storfilmsfilm som Batman var bare for god til å la være. Dessuten runget Burtons mørke og gotiske tilnærming til filmen hos Keaton.
Tilsynelatende var Keaton, Burton og Jack Nicholson ganske enige om tonen og "følelsen" til filmen. Det kom til å bli mørkt, i alle forstander av ordet, med det eneste komiske relieffet levert av Jack Nicholsons deilige over-the-top Joker. Nicholson fikk The Jokers "komiske" vendinger til å virke mørke og skumle.
Ifølge celebritynetworth.com ble Keaton bet alt 5 millioner dollar for Batman fra 1989 (som er verdt 10 millioner dollar i dag). Og i 1992 fikk han en stor økning, og mottok 10 millioner dollar for å ha gjentatt rollen sin, noe som tilsvarer rundt 20 millioner dollar i dagens termer.
En lettere og lysere tilnærming som mislyktes
Uansett grunnen regisserte ikke Tim Burton den tredje Batman-filmen. Warner Brothers bestemte seg for nok en omstart, og ansette regissør Joel Schumacher. Med andre ord, Batman Forever skulle være "Schumachers 'toyetiske' Happy Mean-generator'". Keaton ble tilbudt sjansen til å spille Batman en tredje gang. Michael lyttet til hva Schumacher hadde å si, leste manuset og avviste så regissøren.
Hvorfor? Vel, til å begynne med sa han at manuset "sug". Sa Keaton: "Manuset har aldri vært bra. Jeg forsto ikke hvorfor [Schumacher} ønsket å gjøre det han ville gjøre. Jeg visste at det var i trøbbel da han sa: "Hvorfor må alt være så mørkt?" «
Og to år senere lo Schumacher det opp igjen og spilte George Clooney i Batman & Robin. Og fans og kritikere hatet begge Schumachers Batman-filmer. Han klarte effektivt å drepe Batman helt til Christopher Nolan (og Christian Bale) reddet franchisen med Batman Begins fra 2005, den første av Dark Knight-trilogien. Men ut av det hele var det Jack Nicholson som kom ut av Batman-opplevelsen, en mye rikere mann. Hvordan? Jack Nicholson, ikke Michael Keaton, var den store stjernen. Å spille Jack Nicholson som The Joker gjorde ham, og ikke Keaton, til den fremtredende stjernen i showet. Og han leverte en overdreven, opprørende forestilling som var filmens tilblivelse. Og Nicholson (eller agenten hans) spilte den smart. Nicholson forhandlet frem en strålende avtale. Han fikk utbet alt et honorar på 6 millioner dollar (når han på det tidspunktet var 10 millioner dollar). Men, og det er et stort men, han skulle også få en prosentandel av filmens brutto billettkontor, samt en prosentandel av inntektene fra merchandising. Det anslås at han gjennom årene har hentet inn mellom 50 millioner og 100 millioner dollar fra Batman. Nå og da går rykter rundt i Hollywood, og det er snakk om at Keaton kommer tilbake for å gjenta rollen som Batman en gang til. Det er til og med snakk om Tim Burton som regisserer filmen. Så hold øye med 2022. Det kan bare skje. I år? Vi har Robert Pattinson som en yngre versjon av Caped Crusader å se frem til i The Batman.
