Hvert år kommer det en film som er i stand til å konkurrere med de beste filmene uansett sjanger og hevde seg som en av årets beste filmer. Franchisefilmer i MCU, DC og Star Wars finnes vanligvis på toppen av billettkontoret, men filmene som finner et mer unikt sted i historien hadde alle noe ved seg som hjalp dem å skille seg ut fra flokken.
Tilbake i 2000 var Russell Crowes Gladiator en monumental suksess som bidro til å gjøre skuespilleren til en legitim stjerne. Filmen vant en rekke priser, og selv om det virket som om historien var ferdig på slutten, var det snakk om en oppfølger.
La oss se på den bisarre og ville Gladiator-oppfølgeren som aldri var!
Det ville blitt k alt «Kristus-morder»
Filmer som får en logisk og konkret slutt er vanligvis ikke de som står i kø for en oppfølger, men Hollywood elsker å tjene penger på en mulighet som de mener er verdt. På grunn av dette dukket det til slutt opp snakk om å lage en ny Gladiator-film, og historien som ble drømt opp var en som ville ha fått katastrofale konsekvenser.
Skrevet av musiker Nick Cave, begynnelsen av filmen skulle inneholde Maximus som jobber med gudene i etterlivet. Ja, du leste det riktig. Vår favorittgladiator skulle ta sine brutale talenter til et annet liv der han ville gå fra å kjempe mot menn til å spore opp og beseire Hefaistos.
Ifølge Nick Cave, "Jeg ønsket å kalle det 'Christ Killer' og til slutt finner du ut at hovedmannen var sønnen hans, så han må drepe sønnen sin og han ble lurt av gudene."
I stedet for å ta ned guden, ville Maximus bli brakt tilbake til levelandet 20 år etter hans bortgang. Ting kommer til slutt på spissen når Maximus leder en gruppe religiøse motstandskrigere til sammenstøt med Romerriket.
Høres ganske vilt ut for en Gladiator-film, ikke sant? Stol på oss når vi sier at ting bare blir villere herfra.
Det skulle være tidsreiser
Det er mange bevegelige stykker med denne filmen, men en av de mer interessante komponentene er at tidsreiser kom til å være involvert til en viss grad. BBC skrev en utmerket oppskrift om hva som gikk inn for å gi manuset et liv, og de kom inn på tidsreisekomponenten som ville ha blitt brukt. Interessant nok sammenlignet publikasjonen det med tidsreisen til begynnelsen av The Wolverine.
På samme måte som The Wolverine, ville vi se Maximus havne i noen av de største krigene og konfliktene i menneskehetens historie. I følge BBC dømte Maximus menneskeheten til en evig syklus av blodsutgytelse, som er en tankevekkende konklusjon, men kanskje ikke en folkemengde.»
Forfatteren Nick Cave ville si: «Han blir denne evige krigeren, og det ender med denne 20-minutters krigsscenen som følger alle krigene i historien, helt opp til Vietnam og alt den slags, og det var vilt. Det var et steinkaldt mesterverk.»
Det er vanskelig å forestille seg hvordan dette ville se ut med karakterene vi snakker om her, og dette kan i stor grad være grunnen til at det aldri ble laget. Å bringe Maximus tilbake er tøft nok, men å flytte ting rundt så mye og ha tidsreiser involvert høres bare ut som en film de fleste ville gitt videre.
Med menneskeheten dømt, ville ikke Maximus stoppe opptredenene sine bare ved store konflikter i historien.
Det ville ende i moderne tid
Ifølge BBC skulle Maximus havne i Pentagon i moderne tid, noe som betyr at han har vært i stand til å forbli evig og overleve alle de største konfliktene i historien.
Når han snakket med Den of Geek, sa Cave: «Jeg likte å skrive den veldig godt fordi jeg visste på alle nivåer at den aldri kom til å bli laget. La oss kalle det en popcorndropper.»
Til syvende og sist ble denne oppfølgeren aldri levende. Av en eller annen grunn bestemte studioet seg for at én Gladiator-film var nok. For å være rettferdig var dette sannsynligvis det beste. Noen filmer må rett og slett stå i fred og ikke bli berørt igjen. Bare fordi et prosjekt er vellykket, betyr det ikke at en oppfølger må være rett rundt hjørnet.
Gladiator er en av de beste filmene i sin tid, og hadde denne ville oppfølgeren på kino, kunne vi snakke om originalen i et helt annet lys.
