Da Tiger King-serien debuterte på Netflix, var seere over hele verden klistret til TV-skjermene sine i like deler avsky og fascinasjon, mens de så livet til den våpenslyngende, bartebesatte 80-tallscowboyen Joe Exotic utfolde seg.
Selv om showet har høstet salige overskrifter, saftige intervjuer og morsomme memer som holder fansen tilregnelige og tilstrekkelig underholdt under uker med karantene, er den fascinerende historien som mange har klamret seg til som faktum kanskje ikke så pålitelig etter alt (som om det ikke allerede var åpenbart). Faktisk har kritikere advart seerne om å kalle serien en dokumentar.
Kritikere ser ikke "Tiger King" som en dokumentar
Doc Antle, en av de intervjuede motivene i programmet, advarer fansen om Tiger King, og stempler serien som «ikke en dokumentar», men snarere en «slem, opprørende tur produsert for å skape drama». I sitt intervju med 11Alive hevdet Antle bestemt at historien har blitt oppsiktsvekkende.
"Det er absolutt et togvrak av underholdning for folk å se," sier Antle i intervjuet. «Ikke en dokumentar. Ikke ta det til deg.»
Noen seere av showet er også enige: Tiger King er mer slående tabloid-sladder enn journalistisk avsløring. Carney Anne Nasser, direktør for Animal Welfare Clinic ved Michigan State University College of Law, kaller showet et "såpeopera-aktig drama" i et intervju med New York Times.
Og det gjør Carole Baskin, som tror showet er fullt av løgner
Selv om Joe exotic har blitt dømt til 22 års fengsel for å ha ansatt noen til å myrde Carole Baskin, drepe fem tigre og selge tigerunger, ser det ut til at hovedtyngden av nettrollingen faller på Ms. Baskin selv, som har blitt mistenkt for å ha myrdet og matet sin påståtte millionærektemann, Don Lewis, til hennes elskede tigre, et rykte hun gjentatte ganger har benektet.
Som mange kritikere av showet, hevder Carole at Tiger King er et sensasjonelt stykke laget for å trekke seere:
“Det finnes ikke ord for hvor skuffende det er å se at serien…har hatt som eneste mål å være så stiv og oppsiktsvekkende som mulig for å tiltrekke seere…Den har et segment viet til å foreslå, med løgner og insinuasjoner fra folk som ikke er troverdige, at jeg hadde en rolle i forsvinningen av mannen min Don i 1997. Serien presenterer dette uten hensyn til sannheten.»
Ved å bruke nettstedet Big Cat Rescue som plattform, setter Carole rekorden rett, og avslører sannheten om Netflix-hitshowet Tiger King og den mystiske forsvinningen til eksmannen hennes, Don Lewis.
Don ble diagnostisert med bipolar lidelse før forsvinningen
I årene før han forsvant, viste Don urovekkende oppførsel som Carole nå anerkjenner som demens. Hun fant ham i søppeldykking, avføring utendørs, hentet hjem en hjemløs mann og opplevde anfall med hukommelsestap og forvirring. Etter å ha sett Dr. Russel, ble Don diagnostisert med bipolar lidelse.
Under Dons forsvinning uttrykte Carole i nyhetsklipp som ble vist i serien sin bekymring for at Don kan ha hatt en ny omgang med hukommelsestap og forvirring, vandrende bort, tapt, til et sted langt unna.
Han var også rik, men langt fra en millionær
Dons venner, familie og kollegaer hevder at han er verdt millioner, noe Carole Baskin har tilbakevist. Ifølge Carole kan Don ha vært verdt seks sifre, men han var langt fra den mangemillionæren som ble fremstilt ham for å være. På grunn av hans beskjedne bakgrunn kan de seks figurene han eide ha virket som en formue for ham. Med andre ord var hans monumentale rikdom ganske enkelt subjektiv.
Don sendte inn et besøksforbud av en annen grunn
Folk i showet fremstilte Carole som en grusom gullgravende karakter som gjemmer seg bak en bestemorsfasade. Mange peker på Dons besøksforbud mot henne som bevis. Men ifølge Carole søkte Don om besøksforbud ikke fordi hun var farlig, men fordi hun ofte kvittet eiendommen med Dons oppsamlede "søppel" under hans hyppige sexcapades til Costa Rica.
“Don prøvde å ringe politiet for å få dem til å stoppe meg. De fort alte ham at han ville trenge et besøksforbud. Det er uklart om det var Dons idé at han for å få et besøksforbud skulle si at jeg truet ham, eller om noen som Wendell foreslo det.»
Carole kan forklare hvorfor hun skrev «Disappearance», ikke «Death»
Carole Baskins beslutning om å skrive «forsvinning» i stedet for «død» i fullmaktsskjemaet har vakt mistanke. Hvordan kunne hun muligens og uhyggelig forutsi at den fremtidige bortgangen til hennes daværende ektemann ville være en forsvinning snarere enn et dødsfall av naturlige årsaker eller annet?
Men Carole har en grunn til hennes merkelige ordvalg. Parets costaricanske advokat, Roger Petersen, advarte dem om en lokal mafiagruppe k alt Helicopter Brothers som Don lånte penger fra. Carole var forsiktig med at denne gruppen kan få Don til å forsvinne på mystisk vis, kanskje på grunn av skyldige penger, og valgte ordene «forsvinning» i stedet for «død» i dokumentet.
Nei, Carol satte ikke Don gjennom en kjøttkvern
Carole kaller ryktet om at hun la Dons kropp gjennom en kjøttkvern for «de mest latterlige løgnene av alle. Kjøttkvernen ved redningen var en mektig bordplate, håndsveiv innretning som bare kunne male 1-tommers terninger. Det var langt fra den industrielle storheten som produsentene var med i showet.
“Kjøtt måtte først kuttes i 1-tommers terninger for å gå gjennom det. Ideen om at en menneskekropp og skjelett kan bli satt gjennom det er idiotisk. Men Netflix-regissørene brydde seg ikke. De viste bare en større kvern.»
Så hva skjedde egentlig med Don?
Var Don, på høyden av sin mentale degradering, forvirret ut i naturen, og møtte sin utidige bortgang i hendene på naturen? Eller bet alte den costaricanske mafiaen hans gjeld med sitt eget liv? Eller, som fansen mistenker, myrdet Carole Baskin sin egen mann for å gripe formuen hans?
Myndighetene har gjenåpnet Dons sak siden showets debut, men mysteriet bak forsvinningen hans er fortsatt akkurat det - et mysterium.
