Star Wars har vært ansvarlig for mange fanboy-argumenter gjennom årene.
Det er de som vil insistere på at Han virkelig skjøt først, til tross for endringene George Lucas gjorde i redigeringsrommet år senere. Det er de som vil fortelle deg at Ewoks er de verste tingene med den originale Star Wars-trilogien, og det er de som vil fortelle deg at de bidro til å redde galaksen. Og det er de som vil fortelle deg at prequel-trilogien er bedre enn de senere oppfølgerne, mens andre vil fortelle deg at Jar Jar Binks og de sprengte midikloriantene ødela franchisen.
Sjansene er at du sannsynligvis har f alt på den ene siden av disse argumentene selv, sannsynligvis mens du prøvde å tilkalle dine egne styrkekrefter i trass mot de som våget å utfordre deg.
Et annet tema til debatt dreier seg om karakteren til Lando Calrissian. Spilt av Billy Dee Williams i den originale Star Wars-trilogien, og Donald Glover i Solo: a Star Wars Story, er karakteren til Lando komplisert, for å si det mildt. Det er de som vil kalle ham en useriøs, en baksnakker, og med Han Solos ord, "en kortspiller, gambler og skurk." Så er det de som vil kalle ham en helt, ettersom han (til slutt) hjalp opprørsalliansen i kampen mot imperiet.
Så, hva skal vi tro? Er Lando Calrissian en elendig skurk? Eller er han faktisk en ekte helt? Svaret er ikke enkelt. Med rykter om at et nytt Lando TV-program kan være på vei, med Glover som gjengjelder den berømte karakteren, er det kanskje på tide å se nærmere på karakteren som er lysår unna de lyse og mørke arketypene som befolker Star Wars univers.
Lando Calrissian: Scoundrel or Hero?
De fleste av hovedpersonene i Star Wars-filmene faller godt på siden av godt eller dårlig. Luke Skywalker, prinsesse Leia og Han Solo (til tross for sin rompiratprat) er bare noen få av franchisefigurene som er helt klart heltefigurer. Så er det de som er på den mørke siden av Star Wars-universet, med Darth Vader, grev Dooku og keiser Palpatine som bare noen av de karakterene det er greit å bue og hvese på.
Men hvor passer Lando Calrissian inn i blandingen? Vel, han er verken en god fyr eller en dårlig fyr. Han er ikke en mytisk helt, men han er heller ikke en elendig gjerningsmann. Han er både skurk og helt, og dette gjør ham til en av de mer interessante karakterene i Star Wars-serien.
Donald Glover sa det best da han promoterte Solo: A Star Wars Story. I et intervju med Deadline sa Glover om Lando: "Han er en komplisert karakter i denne verden. Jeg tror til og med Han ikke er så komplisert som Lando er. Fra første gang du møter ham, vet du ikke om du skal stole på ham eller ikke."
Første gang vi møtte Lando, var selvfølgelig i The Empire Strikes Back, filmen ofte sitert som den beste Star Wars-filmen av dem alle.
Men når det gjelder tidslinjen til karakteren, møter vi ham offisielt for første gang i Solo-filmen. Her ser vi en mann som er innbilsk og selvopptatt; en juksende gambler som holder kortene sine tett til brystet (både bokstavelig og billedlig).
Vi ser på hvordan han jukser seg til å holde tusenårsfalken unna Hans hender, og ser ham deretter løse seg selv når han godtar å hjelpe Han på oppdraget. Typisk for karakterens moralske tvetydighet, oppdager vi imidlertid at grunnen hans til å hjelpe er å få et kutt i overskuddet av Hans smugleroppdrag. Mot slutten av filmen ser vi ham forlate Han på det tidspunktet han hadde størst behov. For en råte!
Lando forråder Han igjen i The Empire Strikes Back når han overgir ham til Darth Vader. Denne såk alte vennen til Han er tydeligvis en dårlig fyr, ikke sant? Vel, kanskje ikke.
Til tross for hans moralsk tvilsomme handlinger i Solo, forrådte Lando Han i Empire for å beskytte innbyggerne i Cloud City. Han inngikk en avtale med Vader av rent pragmatiske grunner, og reddet behovene til mange av hensyn til de få, i et forsøk på å redde folket hans fra Sith. Hans svik var ikke handlingen til en skurk, fordi han måtte ta et lite misunnelsesverdig valg
Det er også verdt å merke seg at Lando prøvde å beskytte Hans venner da han inngikk avtalen med Vader, så skurk eller ikke, han prøvde fortsatt å gjøre godt. Da Vader gikk imot avtalen, ble Lando deretter med i kampen mot ham og hjalp Leia på et redningsoppdrag for å frigjøre Han fra hans nå kullsyreholdige tilstand.
Til tross for de tvilsomme avgjørelsene Lando tar gjennom Star Wars-filmene, er det tydelig at det er mer godt i ham enn dårlig. Jada, han er en gambler og en smugler, men han prøver å klare seg. Og når push kommer til å skyve, vil han gå opp og gjøre det som er riktig.
Lando Calrissian: The Most Human Character In the Star Wars Universe
Lando Calrissian er en skurk, men han er ikke en dårlig fyr. Lando er også en helt, men ikke en i tradisjonell forstand. Han er både helt og skurk på samme tid, og dette gjør ham til den mest moralsk komplekse karakteren i Star Wars-historien. Han er menneskelig, finner på ting mens han går, og gjør sitt beste for å overleve i verden han har blitt kastet inn i. Og til tross for den kule tøffen og den forbannet fine kappen hans, er han også den personen vi kan forholde oss mest til.
