Fans reagerer på den nye traileren "Alene hjemme"

Innholdsfortegnelse:

Fans reagerer på den nye traileren "Alene hjemme"
Fans reagerer på den nye traileren "Alene hjemme"
Anonim

Kevin! Det er en ny Home Alone-film som kommer ut neste måned k alt H ome Sweet Home Alone, som vil sendes på Disney+, akkurat i tide til jul, og traileren har nettopp f alt.

Den elskede 90-tallskomedien spilte Macaulay Culkin, som spilte Kevin McCallister. Han ble etterlatt hjemme, etter å ha blitt straffet på loftet, da familien dro til Frankrike-ferien. Han må finne ut hvordan han kan unngå innbruddstyvene i nabolaget, The Wet Bandits, mens han er alene hjemme. De to første filmene hadde Culkin i hovedrollen, og de to neste filmene hadde nye skuespillere, etter at han ble for gammel for rollen.

Dette ser imidlertid ikke ut til å være en oppfølger, men mer en omstart av den originale filmen. Så vil det være cameos av rollebesetningen, og vil den bli oppfattet på samme måte som Culkins versjon?

Her er det vi vet om den nye filmen og hva fansen sier om traileren og den kommende filmen.

10 Hva vi vet om filmen

Filmen vil være tilgjengelig på Disney+ fra og med 12. november. Home Sweet Home Alone er regissert av Saturday Night Lives Mikey Day og Streeter Seidell. Det eneste originale rollebesetningsmedlemmet som kommer tilbake er Devin Ratray, som skal spille en voksen Buzz McCallister som nå er politibetjent. Denne gangen er familien fra Storbritannia og reiser til Tokyo i stedet for Frankrike.

9 The Cast

Archie Yates fra Jojo Rabbit erstatter Culkin. Han skal spille Max Mercer, en ressurssterk ung gutt som blir alene hjemme og må kjempe mot et ektepar som prøver å hente et dyrebart familiearvestykke. Filmen spiller også Ellie Kemper, Rob Delaney, Aisling Bea, Kenan Thompson, Tim Simons, Pete Holmes, Ally Maki og Chris Parnell. Vi ser Ratray komme tilbake fra traileren, men vil andre originale rollebesetningsmedlemmer dukke opp?

8 "Alene hjemme" er ikke hva det er uten Culkin

Den største klagen på nettet til den nye filmen er at den ikke vil inneholde Macaulay Culkin. Ja, helt klart, han er voksen og kan ikke spille rollen som hovedbarnet, men gjøre ham til pappa eller til og med en stor del av filmen. En Twitter-bruker skrev: "Hvis du starter Home Alone på nytt og ikke kaster Macaulay Culkin som den skumle voksne som redder dagen til slutt, hva er da vitsen?" Kan det være en henvisning til den gamle naboen i originalen?

Hjemme alene er ikke hva det er uten Culkin, og fansen er ikke fornøyd med denne nye omstarten.

7 Jeg nekter å erkjenne eksistensen av denne filmen

Fans virker ikke så glade for at de starter 90-tallsklassikeren på nytt. "Jeg nekter å erkjenne denne filmens eksistens. Hjemme alene vil alltid være med Macaulay Culkin og Joe Pesci," er hva @MattyMike0718 tvitret. Joe Pesci spilte en av de originale innbruddstyvene i de to første filmene, og han var elsket av de fleste fans. Så hvis fansen bare ikke anerkjenner filmens eksistens, vil de se den eller vil de endelig lære å ikke gjøre mer ut av denne franchisen?

6 Slutt å lage "Alene hjemme"-filmer

"Slutt å lage Home Alone-filmer! Disse to er de eneste som betyr noe," tvitret noen, med henvisning til de to første filmene, som hadde Culkin i hovedrollen. De tre neste gjorde det ikke og ble ikke like godt oppfattet. Og nå er denne på samme måte. Hvorfor gjenskape noe som er en klassisk og elsket julefilm når det bare vil irritere fansen?

5 Dette var Disneys nye idé?

"Etter måneder og måneder for å senke farten og tenke på nye ideer, kom Disney ut av karantene og sa, 'ok hva om vi gjorde Home Alone igjen'," tvitret Dave Jorgenson i The Washington Post. Disney er et selskap på flere millioner dollar, og de kan komme opp med originale ideer eller oppfølgere til filmer som fansen vil ha, som Inside Out 2 eller Princess Diaries 3, men de starter en klassisk film på nytt som ingen ba om.

4 Hvorfor finne på en ny vinkel?

"Jeg er ikke sint på dette," tvitrer @Yascaoinhin. "Men det jeg ikke forstår er at hvis du skal prøve å lage et nytt Home Alone, hvorfor ikke gå all in og knytte det til Macaulay Culkin og få ham til å forlate barnet sitt hjemme? Hvorfor ikke prøve og komme opp med en ny vinkel?" For å holde fansen glade som vil ha Culkin involvert, ville dette vært et flott plot.

Å se Kevins familie når han er eldre og få ham til å gjøre de samme feilene foreldrene hans gjorde, ville vært fantastisk. Kanskje vil det skje en gang i fremtiden. Culkin gjorde allerede fansen glad da han gjenskapte scener fra filmen for en reklamefilm.

3 Hvordan kommer de seg rundt moderne teknologi?

@KFCBarstool på Twitter ga reaksjonen alle tenkte. De twitret at de britiske aksentene er tommelen ned mens Buzz McCallister-cameoen er tommelen opp, men det er ett plotthull som ikke gir mening. Den originale filmen fant sted på 90-tallet, så mobiltelefoner og sosiale medier var i utgangspunktet ikke-eksisterende. Nå kunne moren bare sende en melding til sønnen sin, hvis han hadde en mobiltelefon, eller sende en melding til en nabo eller et familiemedlem, til og med sende meldinger til dem på sosiale medier for å gå og sjekke at han har det bra og at filmen er ferdig.

2 Buzz's Cameo er alt de overbevisende fansen trenger

"Buzz McCallister er i den nye Home Alone, og ærlig t alt er det alt jeg trenger for å overbevise meg om å se," twitret @AnAntLife. Folk virker ikke så opptatt av å se denne omstarten, men komoen til Buzz McCallister trekker til seg fans og kan overbevise dem om å se den i bare de få sekundene. Hvis han ble vist i traileren, hvem vet hvem andre som kan dukke opp og dukke opp.

1 Bare se originalversjonen

"Ugh… Hvorfor? Denne nye Home Alone ser så unødvendig ut, den gjenvinner de samme taktene, men sikrere med ranerne mindre skumle og ungen mindre søt. Bare se originalen igjen, det er en perfekt, tidløs film, "tvitret en fan. Til tross for at Kevin McCallister satte opp feller for ranerne, var han en søt gutt, og ranerne var definitivt mer ute etter å få ham i originalen.

Vil du se den nye filmen?

Anbefalt: