Den problematiske ‘American Pie’-scenen som rollebesetningen k alte ut

Innholdsfortegnelse:

Den problematiske ‘American Pie’-scenen som rollebesetningen k alte ut
Den problematiske ‘American Pie’-scenen som rollebesetningen k alte ut
Anonim

En av de mest ikoniske tenåringskomediene på 1990-tallet, American Pie ble et slikt fenomen at det genererte en rekke oppfølgere og spin-offs. Franchisen utstyrte seerne med litt kreativt nytt vokabular og leverte dialoglinjer som ville bli sitert i årene som kommer.

Selv om skuespiller Jason Biggs, som spilte filmens hovedperson Jim Levenstein, ble kjørt til sykehus fra settet til American Pie, ser han fortsatt med glede tilbake på opplevelsen. Men det er minst én del av den første filmen som han og andre rollebesetningsmedlemmer har tatt problemer med ved ettertanke.

Siden American Reunion ble utgitt i 2012, har rollebesetningen vært oppe på en rekke forskjellige ting, inkludert å analysere en spesielt problematisk scene fra den første filmen. Les videre for å finne ut hvilken scene rollebesetningen har k alt ut.

The ‘American Pie’ Franchise

American Pie ble utgitt i 1999. Tenåringskomedien følger historien om fire ungdomsskolegutter som lover å miste jomfrudommen før de blir ferdige.

Det som følger er en serie eskapader og uhell som til slutt går over i tre andre filmer: American Pie 2 (2001), American Pie: The Wedding (2003) og American Reunion (2012).

I tillegg til oppfølgerne med den originale rollebesetningen, skapte American Pie-serien også noen få andre filmer under tittelen American Pie Presents. De inkluderer Band Camp (2005), The Naked Mile (2006), Beta House (2007), The Book of Love (2009) og Girls' Rules (2020).

Scenen som rollebesetningen har k alt ut

Den originale filmen inneholder noen få scener som vil bli ansett som upassende i dagens standarder. En har imidlertid blitt omt alt som problematisk av både kritikere og rollebesetningen.

Den aktuelle scenen finner sted når den tsjekkiske utvekslingsstudenten Nadia, spilt av Shannon Elizabeth, besøker Jims hus for å studere med ham.

Mens hun er der, setter Jim opp et hemmelig kamera for å filme henne på rommet sitt. Han tar henne med å kle av seg og mer på rommet sitt, og sender opptakene direkte til vennene sine via internett.

I prosessen sender Jim ved et uhell opptakene til hele skolen, noe som resulterer i at Nadia blir utvist og deportert tilbake til Tsjekkia. Jim, derimot, får ingen konsekvenser.

Hva Jason Biggs sa om scenen

Jason Biggs har innrømmet at scenen aldri ville bli laget nå: «Det ville være uakseptabelt det det representerer, men på det tidspunktet husker jeg at jeg leste manuset og leste den delen og ble sjokkert over at det var kameraer på datamaskiner! Det var det jeg tok bort fra det opprinnelig!"

Skuespilleren forklarte også til BuzzFeed News at filmen ble laget i begynnelsen av internett, og at det var scenens fokus i stedet for mangelen på samtykke fra Nadias side.

Hva Shannon Elizabeth sa om scenen

Shannon Elizabeth snakket med Page Six om scenen, som seerne har påpekt tar lett på seksuell trakassering og bagatelliserer viktigheten av å få et klart samtykke.

"Jøss, blir jeg sendt hjem?" Elizabeth sa da hun ble minnet på at karakteren hennes får konsekvenser til tross for at han ikke gjør noe g alt, mens Jim slipper unna med seksuell utnyttelse.

“Hvis dette hadde kommet ut etter MeToo-bevegelsen, ville det definitivt vært et problem. Jeg tror det ville gått annerledes.»

Hvordan Shannon Elizabeth følte seg mens han filmet scenen

Shannon Elizabeth åpnet også opp om hvordan det var å faktisk filme scenen. Hun har avslørt at hun prøvde å holde ting lett på settet slik at hun ikke var nervøs, og på sin side var ikke mannskapet nervøs.

"Bare meg og boom-fyren, og prøver å lage vitser med regissørene og gjøre lett av det, for hvis jeg ikke var nervøs, ville de kanskje ikke vært så nervøse," husket hun (via BuzzFeed News). «Jeg prøvde bare å gjøre det ikke så farlig.»

Utbredt kritikk av scenen

Til tross for de positive anmeldelsene som American Pie fikk da den opprinnelig ble utgitt, har kamerascenen blitt mye kritisert de siste årene. Publikasjoner som Inside Hook antyder at filmen generelt sett er problematisk i sin skildring av sex og maskulinitet.

"Tilfeldig kvinnehat og homofobi tolereres hvis ikke stilltiende tolereres," skriver Elliot Grover. Han skriver at karakteren til Stifler "uapologetisk objektiverer kvinner og emaskulerer menn" og "er personifiseringen av giftig maskulinitet."

"De andre karakterene synes han er uutholdelig, og filmen finner måter å straffe ham på, men poenget er at Stiflers fremtredende rolle signaliserer at det er greit at en som ham eksisterer," forklarer Grover. "Da filmen kom ut, var han lett den mest imiterte karakteren som streifet rundt i skolens ganger."

I løpet av franchisen blir Stifler en mer sympatisk karakter med mer tyngde i hver film, til tross for hans problematiske holdning.

Skuespiller Seann William Scott har avslørt at han er takknemlig for sjansen til å ha spilt Stifler da rollen førte ham til berømmelse og endret karrieren. Likevel ser rollebesetningen ut til å være enig i at ikke alle deler av filmen har blitt godt eldre.

Anbefalt: