Hva skjer egentlig med Ed Sheerans rettssak om opphavsrett?

Innholdsfortegnelse:

Hva skjer egentlig med Ed Sheerans rettssak om opphavsrett?
Hva skjer egentlig med Ed Sheerans rettssak om opphavsrett?
Anonim

Ed Sheeran er nå i retten for angivelig å ha plagiert hitlåten hans Shape of You. Låtskriverne Sami Chokri og Ross O'Donoghue hevder at den fire ganger Grammy-vinneren brukte "spesifikke linjer og fraser" fra sangen deres Oh Why. Den kontroversielle sangeren har konsekvent benektet anklagene, men basert på bevisene og fremdriften i rettssaken ser det ut til at den ekstremt nøysomme artisten kan måtte betale en stor sum for å avgjøre tvisten.

Ed Sheeran sa at likhetene mellom sangene er "helt vanlige"

I retten hevdet Sheeran at det "stjålne" elementet brukt i Shape of You er "veldig kort" og at de aktuelle delene er "helt vanlig"." Han la til at han ikke hadde hørt om Oh Why før han skrev sporet sitt på topplisten. "Allikevel, hvis jeg hadde hørt Oh Why på det tidspunktet og referert til det, ville jeg ha tatt skritt for å fjerne det," han sa. "Jeg har alltid prøvd å være helt rettferdig når jeg krediterer alle som gir noe som helst bidrag til en sang jeg skriver. Jeg refererer til andre verk av og til når jeg skriver, det samme gjør mange låtskrivere. Hvis det er en referanse til et annet verk, varsler jeg teamet mitt slik at det kan tas skritt for å få godkjenning."

Sheeran hevder at han behandler alle låtskrivere likt, men Chokri og O'Donoghue ser ikke ut til å kjøpe det. "Jeg har vært så nøye som jeg kan og har til og med gitt kreditt til folk som jeg tror kanskje ikke har vært mer enn bare en innflytelse for et låtskrivingselement," fortsatte Perfect-sangeren. "Dette er fordi jeg ønsker å behandle andre låtskrivere rettferdig." Før dette var Sheeran også forpliktet til å kreditere teamet bak No Scrubs av TLC etter at kritikere la merke til likheter.

"Bevisene er overveldende for at på tidspunktet for skriving av Shape of You innebar låtskrivingsprosessen din å samle ideer," sa låtskrivernes advokat Andrew Sutcliffe til Thinking Out Loud-hitmakeren. Sutcliffe la til at sangeren "låner ideer og kaster dem inn i sangene sine, noen ganger vil han erkjenne det, men noen ganger vil han ikke". Sheeran svarte med å si at de nevnte bevisene mot ham "ikke er overveldende" i det hele tatt.

Andrew Sutcliffe fant Ed Sheerans tekniske "feil" mistenkelig

Under rettssaken sa Sheeran at e-posten hans ble hacket i 2017. Han nevnte også at han mistet enheten der han opprinnelig hadde skrevet Shape of You, så den kan ikke søkes. «Jeg forklarte at jeg ikke spesifikt husket når eller hvordan jeg kastet den MacBook-en, men at jeg jevnlig mister eller ødelegger enheter», sto det i uttalelsen hans. Så kommentaren min om når jeg kastet den var basert på min generelle erfaring med slike enheter og det faktum at jeg ikke lenger hadde det. Etter det avslørte han at han kan ha forvekslet nevnte MacBook med en annen.

Tilsynelatende er MacBook-en der han skrev sangen fortsatt i hans eie. Han refererte i utgangspunktet til en sølvfarget som ble "fast mellom setene på en flytur i business class." Kjent for ikke engang å eie en smarttelefon, hadde Sheeran også en "feil" med å avsløre enhetene knyttet til den andre sangen hans Photograph som ble tatt opp på grunn av et tidligere opphavsrettskrav fra X Factor-vinneren Matt Cardle i 2012. Det ble angivelig gjort opp for $5 million.

Ed Sheeran 'Trying To Clear His Name'

Da Sutcliffe spurte Sheeran hvordan han ville følt om noen også brukte en av krokene hans i sangene sine, sa sangeren at han egentlig ikke ville bli plaget. "Det har skjedd ved mange anledninger. Jeg ville ikke føle noe," svarte han. "Vanligvis sier jeg 'Whatever', og gjør ingenting. Jeg har aldri saksøkt noen." Sutcliffe stilte deretter spørsmål ved søksmålet hans mot Chokri i 2018."Jeg prøver å rense navnet mitt her… Det var dere som kjøpte denne saken i utgangspunktet. Vi prøver bare å forsvare oss selv," svarte Sheeran. "Jeg er en låtskriver, jeg skriver sanger, det er det."

Sutcliffe fortsatte å anklage Sheeran for å «ikke være gjennomsiktig», noe som advokaten hans sa var en «stor anklage». Da han ble bedt om å avklare bevisene sine, hevdet Chokri og O'Donoghues advokat at sangeren "interpellerte noen andres musikk, men da kostnadene var for store," krediterte han TLC som referansen til å "spare 4 millioner dollar" ble gjort. Sheeran gjentok at klarering ble sendt "umiddelbart" til teamet. Låtskrivernes advokat ville heller ikke slutte å grille sangeren om «Oh I»-frasen i Shape of You.

Han la hele tiden merke til at Sheeran ikke kunne forklare hvordan han kom opp med kroken. Deretter fikk han sangeren til å innrømme at det var "en opphetet krangel over at trommeslaget ble satt over refrenget", men ikke over selve "Oh I"-linjen. På spørsmål om hvorfor det ikke ble nevnt i hans New York Times-dokumentar, sa Sheeran: "The New York Times ville fortelle deg å gå deg vill." Rettssaken pågår fortsatt når dette skrives. I følge dommer Francesca Kaye, forventet begge leirene at de ville pådra seg kostnader i området på £3 millioner [$3,9 millioner] mellom dem i denne tvisten."

Anbefalt: