What 'Joe Vs. Carole' tar feil om 'Tiger King'-karakterene

Innholdsfortegnelse:

What 'Joe Vs. Carole' tar feil om 'Tiger King'-karakterene
What 'Joe Vs. Carole' tar feil om 'Tiger King'-karakterene
Anonim

Tiger King er dokumentarserien som tok verden med storm i begynnelsen av pandemien. Den første sesongen ble en stor suksess, med et publikum over tre millioner. Den andre sesongen var imidlertid skuffende for mange fans. Dette hindret ikke historien i å fortsette å bli fort alt. Det resulterte i flere spin-offs, inkludert en podcast, som dette nye programmet er basert på.

Podcasten pågår fortsatt, og Joe Exotic soner for tiden en 20 års fengsel mens Carole har gjennomgått tiltak for å saksøke Netflix (og også dukket opp på Dancing With The Stars). Men hva gjorde det fiksjonaliserte showet Joe Vs. Tar Carole, med Kate Mckinnon og John Cameron Mitchell i hovedrollene, feil om disse karakterene?

8 Joe Exotics niese, Chelsei Putman, slo seg ikke sammen med Carole Baskin før senere

Chelsei Putman, Joes søsters datter hadde problemer med onkelen sin, som vist i serien. I november 2021 snakket Chelsei med Carole og samarbeidet. I showet overførte Tiger King Joe Schreibvogel svikelig eiendom til sin mor for å unngå å betale kreditorer. Carole Baskin brukte denne informasjonen til å ta Joe's zoo i juni 2021. Chelsea skrev ikke et brev til Oklahoma City Judge for Carole som bekreftet denne informasjonen. Men i et intervju med Daily Mail innrømmer Chelsea å ha hjulpet FBI med å spore opp Joe da han var i Florida på flukt.

7 Showet 'Joe Vs Carole' utelot Joe Exotics musikkarriere

Hvis du elsket det musikalske aspektet ved Tiger King og Joes albumsalg, kan du bli skuffet. I Tiger King skrøt Joe av hvordan han har vært på forsiden av Hollywood Magazine to ganger, og ga ut bangere som «I Saw A Tiger». Det var ingen omtale av at Joe var musiker i Joe vs. Carole, selv om det å produsere 28 sanger var en del av Joes karakter.

6 Hadde John Finlays karakter, spilt av Sam Keeley, nok tenner?

I Tiger King legger du kanskje merke til at Joe's Husband John har veldig få tenner. Dette er genetisk, til tross for ryktene om narkotika. I Joe vs. Carole har skuespilleren Sam Keeley de fleste tenner. Noen fans påpekte dette som en karakterfeil, men det er faktisk mer nøyaktig. Da John var sammen med Joe og dokumentaren ble laget, hadde han falske tenner, men Netflix-produsentene mente å ha dem ut var mer egnet.

5 The Tigers Were Hardly Tigers

CGI-en var så dårlig at tigrene så veldig digitale ut. Tigrene dukker ofte opp i Joe vs. Carole, bare de er ikke helt troverdige. Kvaliteten på de falske tigrene minner seeren om at de ser på en fiksjonalisert versjon av hendelsene.

4 Er Kate McKinnon seriøs nok for rollen som Carole Baskin?

Noen fans klaget over at Joe vs. Carole, selv om de ble oppført som et drama på Peacock, var for satiriske. Kate McKinnon, som ble kjent for å ha spilt hovedrollen på Saturday Night Live, brakte en sær energi til å spille Carole som var litt mer ungdommelig enn Carole Baskin vi så i dokumentaren

3 Joe Exotic møtte ikke sin første mann, Brian Rhyne, ved å gå inn i en bar med en tiger

Joe vs. Carole
Joe vs. Carole

De to jobbet på den samme LHBTQ+-baren i Texas sammen på begynnelsen av 80-tallet. Ifølge NY Intelligencer ryktes det imidlertid at Joe noen ganger hadde brakt en tiger inn i barer.

Brian døde tragisk av HIV, og etterlot et stort hull i Joe sitt liv, og historien fort alt i Joe vs. Carole holder seg innenfor sannhetens parametere når han presenterer parets forhold i tillegg til opprinnelsen.

2 'Joe vs. Carole' bagatelliserte rollene til Allen Glover og Jeff Lowe i den planlagte hiten mot Carole Baskin

I showet Joe vs. Carole så det ut til at ideen om å drepe Carole kom organisk fra Joes sinn. I den originale serien gjorde Allen seg i stand til å myrde, og mange fans følte at Jeff Lowe, som flyttet Tiger King Zoo til Mexico, svindlet Joe og hadde en dypere rolle i planleggingen av hiten på Carole enn showet førte til. Hvis du leter etter et dypere dykk på noen av karakterene foruten hovedrollene, vil du ikke finne det i denne serien. Joes ledende keeper, Erik Cowie, som døde i fjor, fikk ikke engang en del.

1 Var produsentene riktige når de antok at noen fortsatt bryr seg om disse menneskene?

Kritikere har sagt at dette er en oppvasket historie. Men var vi ikke alle flaue over å innrømme å se på eller komme inn i Tiger King når det ble en sensasjon? Sendingen av denne serien er imponerende etter at Amazon bestemte seg for ikke å gå gjennom et drama om Tiger King-feiden med Nicolas Cage i hovedrollen. Det ser ut til at sagaen nekter å dø. Er vi fortsatt her for det?

Anbefalt: