Amber Heard gjør alt hun kan for å slippe å betale Johnny Depp et oppgjør på millioner dollar, men det ser ut til at skuespillerinnen har brukt de fleste, om ikke alle, mulighetene hennes etter at forespørselen hennes om en rettssak ble avslått.
I forrige måned bestemte en jury seg til fordel for Johnny etter en årelang ærekrenkelsessak mot hans ekskone. The Pirates of the Caribbean-skuespilleren anla søksmålet etter en artikkel fra 2018 som Amber skrev for The Washington Post der hun beskriver overlevende vold i hjemmet.
Amber ble funnet skyldig i ærekrenkelse av eksen sin. Johnny ble tildelt 10 millioner dollar i erstatning og 5 millioner dollar i strafferstatning. Amber ble gitt 2 millioner dollar i erstatning for motsøksmålet hennes, etter at juryen slo fast at Johnnys advokat ærekrenket henne.
Aquaman-skuespillerinnen vil imidlertid bare måtte betale 10,3 millioner dollar til sin eksmann på grunn av en statue fra Virginia som begrenser kompensasjonsskader. Ambers forsikringsleverandør bestemte nylig at de ikke vil dekke noen av skadene.
Amber ønsket å få kjennelsen kastet ut
Kort etter juryens avgjørelse lovet Ambers juridiske team å anke dommen. Tidligere denne måneden sendte de inn en søknad for å få kjennelsen omgjort, og hevdet at det ikke er noen direkte bevis for at Ambers ord fikk Johnny til å miste karrieremuligheter.
Teamet hennes tok også et problem med en av jurymedlemmene, som de hevder er yngre enn fødselsdatoen som er oppført i rettsdokumentene.
Johnnys juridiske team var raske til å svare ved å benekte Ambers påstander og hevde at det hele var en strategi for å unngå å betale forliket. "Selv om hun er forståelig nok misfornøyd med utfallet av rettssaken, har hun ikke identifisert noe legitimt grunnlag for å sette til side på noen måte juryens avgjørelse," sa teamet hans i rettsdokumenter."Retten bør avvise fru Heards grunnløse påstand om at erstatningsutmålingen var overdreven og støttet av bevis."
Nå ser det ut til at retten var enig i Johnnys juridiske teams begrunnelse.
Dommeren bestemte at Amber ikke hadde tilstrekkelig bevis
Ifølge PEOPLE Magazine avviste dommer Penney Azcarate Ambers forslag. I sin forklaring sa dommeren at Ambers juridiske team hadde fremlagt «ingen bevis for svindel eller forseelser».
Den tok opp jurymedlemskontroversen, mente dommeren at personen ble ordentlig "undersøkt" og aldri løy på dokumentene deres. Dommeren bemerket at både Amber og Johnnys juridiske team «avhørte jurypanelet i en hel dag og informerte retten om at jurypanelet var akseptabelt.
Hun fortsatte, "En part kan ikke vente til den mottar en negativ dom med å protestere, for første gang, på et spørsmål kjent siden begynnelsen av rettssaken. Spørsmålet har blitt fraf alt."
Det ble tidligere rapportert at Amber må betale mer til Johnny dersom hun anker dommen på grunn av en bestemmelse innført av dommeren. Det er uklart når Amber må betale.
