Når du tenker på noen av de ondeste skurkene i filmhistorien, tenker du sannsynligvis på karakterer som Jokeren fra The Dark Knight, Darth Vader fra Star Wars og Voldemort fra Harry Potter.
Men gamle Rose fra Titanic ?
Ifølge noen fans, bør Rose betraktes som en av de kjipeste skurkene noensinne, for visse forbrytelser, inkludert dør-/flytesituasjonen, som til slutt drepte Jack, og hennes beslutning om å slippe den mest dyrebare diamanten i verden inn i havets dyp. I den alternative avslutningen på storfilmen kunne hun også ha gitt Titanic den kjekkeste avslutningen.
Her er grunnen til at fans hater gamle Rose.
The 'Monster' Rose
Når du tenker tilbake på alle Roses scener i Titanic, kan du litt forstå hvorfor noen fans ville hate henne. Mens hun overlevde en av de største tragediene i historien og var i stand til å beholde roen og fortsette og starte et langt tilfredsstillende liv for seg selv, akkurat som Jack ønsket, så en fan forbi disse prestasjonene.
Dave Consiglio, på Quora, mener at Rose er et monster, og fortsatte med å utdanne oss på den lange listen over forbrytelsene hennes.
"1. Hun er en del av det naive aristokratiet som fører til ingeniørmareritt som Titanic selv," sier den første grunnen. For å være rettferdig ønsket Rose seg ut av det samfunnet og følte kontinuerlig presset av det, derav hennes selvmordsforsøk og hennes opprørske natur.
"2. Hun forfører stakkars Jack, og dømmer ham deretter til døden slik at hun kan være komfortabel på den enorme døren hennes." Dør/flåte-debatten er bare så overvurdert at vi ikke en gang kommer til å kommentere denne grunnen.
"3. Etter at han dør, lover hun å aldri la ham gå, og skyver deretter liket hans ut i havet." Igjen er dette enda et av de mest omt alte plotthullene i Titanic. Rose lovet ikke å la ham gå fysisk. Det var en talemåte.
"4. Før hun forlater skipet, stjeler hun en uvurderlig juvel." Diamantkjedet var faktisk allerede hennes.
"5. Hun beholder juvelen i flere tiår og forteller ingen om dens eksistens." Riktignok kunne hun ha donert den til et museum. Det er lov å levere inn uvurderlige historisk betydningsfulle gjenstander som finnes under metalldeteksjon, slik at menneskeheten kan dele dem. Hvorfor skulle dette være annerledes?
"6. Når en vitenskapsmann endelig finner vraket av skipet og bruker millioner av dollar og år av livet sitt på å lete etter juvelen, sier hun ingenting." Han har et poeng her, hun kunne i det minste ha lånt det til ham en stund, og så gjort hva hun ville med det. Det ville ha spart all den tid og penger.
"7. De inviterer henne med på skipet. Hun forteller dem hele historien om tiden på båten, inkludert detaljer om juvelen. Likevel forteller hun dem ingenting om dens sanne plassering." Igjen kunne hun ha fort alt dem. Men de ville ikke ha fått hele historien hennes.
"8. De bestemmer seg for å gi opp og dra. SÅ gjør hun dette: [slipper diamanten i havet]" I det originale klippet av filmen slipper Rose "tilfeldigvis" diamanten i havet, nesten som å legge den til hvile med alle de andre tapte sjelene. Men i den alternative slutten har scenen en helt annen tone, og Rose er litt av en heks i den.
I scenen finner Bill Paxtons karakter, Brock Lovett, og Roses barnebarn Lizzy Rose hengende fra skipet. Når de prøver å stoppe henne, sier hun: "Ikke kom nærmere, jeg slipper den," og avslører at hun har diamanten. Lovett freaks fordi hun har hatt det hele tiden og ikke viste ham.
Rose forklarer hvorfor hun har beholdt den så lenge, og sier: "Den vanskeligste delen av å være så fattig var å være så rik. Men hver gang jeg tenkte på å selge den, tenkte jeg på Cal, og på en eller annen måte klarte jeg det uten hans hjelp."
Lovett prøver å trygle henne, men hun bryr seg ikke. "Å, jeg har tenkt på dette i årevis, og jeg har kommet helt hit for å sette det tilbake der det hører hjemme," sier Rose.
Hun lar Lovett røre diamanten et øyeblikk, og sier så den kjekkeste linjen noensinne: "Du leter etter skatter på feil steder Mr. Lovett, bare livet er uvurderlig og gjør at hver dag teller."
Så slipper hun den i havet og Lovett slipper ut en nesten hysterisk latter. Det var slik James Cameron ønsket at Titanic skulle ende. Takk Gud for at han klippet scenen fordi den fikk Rose til å virke som en enda mer kjip gammel dame.
"For å oppsummere, hun forfører Jack, og lar ham dø," avslutter Consiglio. "Så kaster hun bort en annen manns harde arbeid og penger på å lete etter en juvel hun vet ikke er der. Så kaster hun juvelen der nede for å finne en annen skøyer! Ren ondskap."
Selv om svaret ble oppstemt 40 tusen ganger, vet vi ikke om vi virkelig kan regne Rose som en av de mest avskyelig onde karakterene på kino. Hvis Rose ikke hadde holdt kjeft om diamanten, hadde vi ikke fått filmen.
Men Consiglios synspunkt tilbyr et ganske interessant perspektiv på en kjent karakter. Hvorfor er det alltid den gamle damen som gjør de mest moralsk forsvarlige tingene til det større beste? Bestemor vet tross alt best. Deretter vil de si at Mrs. Doubtfire er ond.
