Mange fans sendte Friends' Ross og Rachel. Men i pluss tiåret siden showet ble avsluttet, har det vært en enorm mengde kritikk av karakterene og deres oppførsel. Noen leire ser på Ross som den mer giftige halvdelen av forholdet, mens opposisjonen hevder at Rachel bare er forferdelig.
Fans som forsvarer Ross har mye å si om Rachels dårlige oppførsel… Og de har liksom et poeng. Friends er kanskje den morsomste sitcom noensinne, men den var ikke perfekt.
Et stridspunkt i debatten om toksisitet mellom Rachel og Ross er hvor sjalu Rachel er. Mens Ross var spesielt på vakt mot Rachels «arbeidsvenn» Mark, nevner fansen også mange eksempler på Rachels sjalusi.
Spesielt når hun og Ross ikke var sammen, gikk Rachel tilsynelatende ut av hennes måte å gjøre ham sjalu og blande seg inn i forholdet hans. Som en fan forklarte på Quora, kom Rachel mellom Ross og Bonnie. Hun ødela bryllupsdagen til Emily og Ross, og fortsatte deretter med å "miste interessen" for ham etter skilsmissen.
Rachel presset seg også inn i Ross’ potensielle forhold til andre kvinner, inkludert Jill og Katie (fra babybutikken). Likevel brøt ikke Rachel vennskapet med Mark, selv når Ross stadig uttrykte bekymring over intensjonene hans.
Den verste visningen av toksisitet fra Rachel? Noen fans hevder at det var hun som ble involvert med Joey (spesielt mens hun var gravid med Ross sin baby). Tross alt verdsetter showet vennskap - og har også noen gode enelinjer om det. Det er også spørsmålet om karakteren hennes gjør sprø ting mens hun var gravid - nesten som om hormonene hennes var en unnskyldning.
Et annet stridspunkt er Ross sin «liste» som sammenligner Julie og Rachel – fra «The One With The List». Ross sier noen ikke så fine ting om Rachel, helt klart, som at hun er drittsekk og for i utseendet sitt. Julie-listen sier ganske enkelt «ikke Rachel» for den negative kolonnen.
Rachel flipper ut av listen, noe som resulterer i at Ross klatrer opp en branntrapp i øsende regn for å prøve å redde ansiktet.
Det er klart at Ross var en dust der – men er det egentlig mer giftig enn å skrive et 18-siders brev (foran og bak) om alle Ross sine feil og skissere hva han må gjøre for å vinne Rachel tilbake? Som fans på Reddit hevdet, rotet Ross til ved å ikke lese brevet grundig.
Men samtidig var Rachels krav over toppen, sier de fleste fans, inkludert delen om at Ross tar fullt ansvar for «hva som skjedde» med Chloe. Tross alt burde både Ross og Rachel ha delt skylden for det som skjedde mens de var "på pause" (og misforståelsen som førte dem dit i utgangspunktet).
