Ringenes Herre har denne typen legende rundt opprettelsen. Selvfølgelig gikk regissør Peter Jackson og hans medforfattere Fran Walsh og Phillipa Boyens i utgangspunktet gjennom helvetes brennende sirkel for å få filmen laget. Det var mulig og umulig på grunn av assistenten til Harvey Weinstein. Så var det alle pengene, de teknologiske prestasjonene som måtte overvinnes, opptak av tre filmer samtidig i et fremmed land, og det store omfanget av det hele. Men legenden som lever rundt produksjonen av Ringenes Herre er ikke like kjent for sine episke scenehistorier som den er for kameratene bak å lage den. Eller rettere sagt, fellesskapet mellom rollebesetningen og besetningsmedlemmene.
Jada, det gikk rykter om konflikter med Sean Astin på settet, men for det meste ble hver enkelt skuespiller intenst nærme mens de lagde filmen. Og det samme gjelder regissør Peter Jackson. Han og hele hans rollebesetning dannet et bånd som aldri vil bli brutt. Så det er helt sjokkerende å høre at det var en rollebesetning som var dypt misfornøyd med Peter og faktisk sluttet å snakke med ham i årevis. Og denne feiden ble holdt stille av pressen…
Et kreativt valg utløste en feide med Sir Christopher Lee
Ja, Peter Jackson hadde en hemmelig kamp med Saruman The White… og det var ikke pent. I følge Yahoo.com hadde avdøde Sir Christopher Lee en stor krangel med regissøren, men gjorde det til slutt opp før han gjentok rollen sin i Hobbiten-filmene. Opprinnelsen til feiden stammer faktisk fra et kreativt valg Peter tok med Christophers karakter. Og den samme kreative avgjørelsen hevet faktisk øyenbrynene til mange fans…
Hvor ble det av Saruman etter The Two Towers?
I J. R. R. Tolkiens bok for "The Two Towers" er det en scene som avslutter hans skurkefigur etter slaget ved Helms Deep. Dette er fornuftig gitt det faktum at Saruman var skurken i de to første filmene. Sjefen hans, Sauron, hadde ikke en fysisk form og samhandlet derfor ikke med heltene på samme måte som Saruman gjorde. Og som enhver god historieforteller ville Tolkien sørget for å finne en måte å pakke ham inn til han tok ham tilbake på slutten av "The Return of the King".
Men det skjer ikke i Peter Jacksons filmatiseringer. På slutten av De to tårnene ser Saruman stirre over en balkong på hans nå desimerte land Isengard … og det er siste gang vi ser ham. Dette er fordi, ifølge et fantastisk videoessay av Nerdstalgic, mente Peter at han hadde for mange avslutninger i The Two Towers og ønsket å forlate filmen på en cliffhanger rett etter The Battle of Helms Deep og plyndringen av Sarumans hjem.
Selv om en scene der Fellowship konfronterer Saruman og han faller i døden ble filmet, mente Peter at den bare ødela den teatralske spilletid til filmen.
Christopher, som hadde blitt eksepsjonelt nær med Peter, var helt rasende over avgjørelsen. Men Peter fort alte ham at han ville inkludere konfrontasjonsscenen med Saruman som åpningssekvensen i den tredje og siste filmen, The Return of the King.
Men Peter kom over et problem.
Scenen ble opprinnelig spilt inn for The Two Towers, lik en i boken, og ga derfor ikke mye mening i The Return of the King. Saruman har tross alt ingenting å gjøre i The Return of the King. Hovedskurken er Sauron. I boken "Return of the King" dukker imidlertid Saruman opp mot slutten i en sekvens ("The Scouring of the Shire") som aldri var ment å bli inkludert i filmen. Til syvende og sist føltes det å inkludere Sarumans dødsscene i Return of the King helt malplassert, så Peter bestemte seg for å kutte den fra det teatralske klippet.
"Det føltes som en scene som avslutter fjorårets film i stedet for å starte en ny," sa Peter i et intervju.
Hvordan Peter og Christopher gjorde opp etter det som ble en lang kamp
Ja, denne historien har en lykkelig slutt. Men ikke på en stund.
Christopher var virkelig misfornøyd med den opprinnelige ideen om å få oppsummeringen av karakterens bue vist i begynnelsen av en annen film, men ble en del av den. Så han ble enda sintere da han satte seg ned for en privat visning av de tre filmene og fant ut at han heller ikke var med i Return of the King.
Christopher følte at dette var et svik på mange fronter; personlig på grunn av vennskapet hans med Peter, kunstnerisk på grunn av strukturen til filmene, og fordi det ikke var tro mot kildematerialet han vokste opp med å lese. Fordi denne ene scenen ble kuttet, boikottet Christopher faktisk premieren på The Return of the King og sluttet å snakke med Peter helt.
Selvfølgelig ble scenen inkludert i den utvidede utgaven av The Return of the King. Mens Peter håpet at dette ville blidgjøre Christopher, endte det faktisk opp med å irritere ham enda mer ettersom han trodde den utvidede utgaven var en "penger".
Dessverre for Peter fortsatte Christopher å unnvike samtalene sine i en årrekke etter at alle tre teaterklippene og alle de tre utvidede utgavene ble utgitt.
Omtrent ti år senere henvendte Peter seg til Christopher om å gjenta rollen hans i Hobbiten-filmene. Av en eller annen grunn takket Christopher ja til og dukket til og med opp til premieren… men først etter å ha blitt forsikret om at han ikke var klippet ut av filmen.
