Her er hvordan Daniel Radcliffes nettoverdi steg til 112 millioner dollar siden Harry Potters siste film

Innholdsfortegnelse:

Her er hvordan Daniel Radcliffes nettoverdi steg til 112 millioner dollar siden Harry Potters siste film
Her er hvordan Daniel Radcliffes nettoverdi steg til 112 millioner dollar siden Harry Potters siste film
Anonim

Daniel Radcliffe opplevde en livsendrende mulighet da han fikk rollen som Harry Potter i en alder av 11, noe som siden har drevet ham til å bli en av de rikeste skuespillerne i Hollywood, med en estimert formue verdt 112 millioner dollar.

Mens mesteparten av pengene hans kom fra Harry Potter-filmene, bestående av åtte filmer som spilte inn godt over 7 milliarder dollar på billettkontoret, har Radcliffe også hatt en svært vellykket karriere utenfor franchisen, etter å ha spilt flere roller som er så langt unna karakteren fansen har blitt glad i ham for.

Han har åpent innrømmet at han ønsket å utfordre seg selv med rollene han spiller nå som han sakte men sikkert har klart å gå bort fra populariteten som fulgte med å portrettere en trollmann i ti år av livet hans - og han er fortsatt en av de mest tjente skuespillerne i filmindustrien.

Post-Harry Potter-inntekter

Etter den siste delen, Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2, ble utgitt i 2011, kastet Radcliffe ikke bort tid på å forberede de neste par filmprosjektene, med hans neste film fra 2012 The Woman in Black.

Filmfilmen samlet inn imponerende 128 millioner dollar på billettkontoret, og beviste at selv uten støtte fra trollmannsserien, hentet Radcliffe fortsatt store tall fra arbeidet sitt etter Harry Potter.

Til dags dato har han spilt i over 14 filmer siden 2011, og gitt at han angivelig tjente 20 millioner dollar på de to siste HP-filmene, er det rimelig å anta at Radcliffe fortsatt ville ha trukket inn omtrent 10-15 millioner dollar pr. film.

En annen grunn til at nettoformuen hans har økt til den nåværende summen, kan også skyldes skuespillerens mange eiendommer i London og New York City.

Den britiske stjernen sier at han ikke er en stor bruker når det kommer til å behandle seg selv, men han liker absolutt å gjøre store investeringer, for eksempel boligen på 4,8 millioner dollar han kjøpte i 2008 før han skaffet seg to andre eiendommer for hele 17 dollar million.

Ikke rart han er oppført som en av de rikeste kjendisene i Storbritannia.

Radcliffe har også holdt seg opptatt med å spille sammen med Geraldine Viswanathan og Karan Soni i TBS-serien Miracle Workers, mens han også har tatt på seg rollen som Prince Federick i Netflix-filmen Unbreakable Kim Schmidt: Kimmy vs the Reverend, som ble utgitt. tilbake i mai 2020.

Andre bemerkelsesverdige prosjekter Radcliffe har dukket opp i siden Harry Potter ble avsluttet inkluderer 2016s Swiss Army Man, 2019s Guns Akimbo, 2016s Imperium, og 2016s storhit Now You See Me 2, med Jesseal Eisenberg og Mark Ruff i hovedrollene.

I sammenligning med hans tidligere medstjerner Emma Watson og Rupert Grint, er Radcliffe selvfølgelig den rikeste av dem alle.

Watsons formue er for øyeblikket på $80 millioner mens Grint, som spilte Ronald Weasley, har samlet en nettoverdi på $50 millioner.

Fikk Daniel Radcliffe et sammenbrudd etter Harry Potter?

Vel, litt. Radcliffe innrømmet i et intervju med Radio 4s Desert Island Discs at etter å ha avsluttet scener for den siste Harry Potter-filmen, mistet han retningen med karrieren og visste ikke helt hva han ville gjøre videre.

Dette førte til at han begynte å drikke ukontrollert i flere måneder til han klarte å finne ut neste steg i livet sitt, men det viste seg å være vanskelig å slutte med alkohol.

Med tanke på at han hadde spilt den samme karakteren i det meste av tenårene, er det forståelig hvorfor det bygges opp litt forvirring og angst etter å ha gått bort fra franchisen som gjorde ham til formuen.

30-åringen fra London virket engstelig for fremtiden sin, og sa: «Jeg tror definitivt mye av drikkingen som skjedde mot slutten av Potter, og en liten stund etter at den var ferdig, var det panikk og ikke vite hva jeg skal gjøre videre, og ikke være komfortabel nok med hvem jeg var til å forbli edru.’

Den tunge drikkingen går visstnok i Radcliffes familie, men han innrømmer at hvis han aldri hadde fått rollen som Harry Potter i ungdomsåret, ville han noen gang ha kjempet mot en avhengighet av alkohol?

"Jeg vil alltid være fascinert og frustrert av spørsmålet om: er dette noe som ville ha skjedd uansett, eller hadde dette med Potter å gjøre?" sa han.

“Jeg vil aldri vite det. Det går i familien min, generasjoner tilbake. Definitivt ikke mamma og pappa, skynder jeg meg å legge til.»

I det samme intervjuet innrømmer han at «jeg var ikke så flink på skolen», så det er flott at ting endte opp med å fungere ganske bra med skuespillerkarrieren hans.

Anbefalt: