Robert Pattinson har alltid ønsket å forlate Harry Potter-franchisen

Innholdsfortegnelse:

Robert Pattinson har alltid ønsket å forlate Harry Potter-franchisen
Robert Pattinson har alltid ønsket å forlate Harry Potter-franchisen
Anonim

Før Robert Pattinson fikk global anerkjennelse for å spille Twilights vampyr Edward Cullen, kom hans første store rolle via en annen fantasy-franchise for unge voksne: Harry Potter.

I den fjerde Harry Potter-filmen, Harry Potter and the Goblet of Fire, spilte Pattinson rollen som Cedric Diggory, en annen utfordrer i konkurransen som Harry havner i på G altvort.

Pattinson har siden kritisert Twilight, og gjort det kjent at franchisen ikke er favoritten hans. Likevel var han glad for å holde kontrakten sin.

Snakker senere om sin erfaring som Cedric Diggory, innrømmet Pattinson at han ikke ville ha ønsket å bli i Harry Potter-serien i mer enn én film, slik han gjorde med Harry Potter.

Selv om han definitivt hadde hindringer å overvinne på Twilight-settet også, inkludert å bli skremt av Kristen Stewart, syntes han tot alt sett at Twilight-filmene var lettere å filme.

Fant Robert Pattinson å spille Cedric Diggory «Skremmende»?

Når Robert Pattinson snakket om sin erfaring med å filme i filmen senere, innrømmet han at han syntes det var "skummelt" å fremstille Cedric Diggory med det første fordi han aldri hadde vært en del av et prosjekt i så stor skala før.

"Jeg hadde liksom f alt inn i det," sa Pattinson til GQ (via Cheat Sheet), og snakket om hvordan han kom til å bli med i den berømte rollebesetningen. «Jeg mener, det var så skremmende. Jeg husker at den første scenen jeg noen gang tok var i den magiske labyrinten på slutten, og jeg hadde aldri gjort noe med spesialeffekter og stunts. Og det var en stor sak på den tiden. Det føltes veldig, veldig, skremmende.»

Selvfølgelig ville Pattinson fortsette å filme hele Twilight-serien med bruk av stunts og spesialeffekter. Men på den tiden var opplevelsen ny for ham, så han leste bøker om metodeskuespill for å hjelpe ham med å forberede seg til rollen.

"Det eneste jeg virkelig fikk ut av det var å slå deg selv opp før hver eneste scene," sa han om det han lærte i boken. "Det var i grunnen mitt eneste konsept for hvordan jeg skulle forberede meg til en scene. Jeg psyket meg opp som om jeg havnet i en slåsskamp eller noe før disse scenene, og bare skrek i en pute og kjempet, slo meg selv, og på en måte revet klærne mine og sånt.»

Han fortsatte: «Men jeg hadde alle disse protesesårene på, og alle protesene ville smelte av ansiktet mitt, og jeg måtte få sminket meg på nytt. Men jeg hadde ingen idé om hvordan jeg skulle komme inn i en psyket fysisk tilstand.»

Hvor mye tjente Robert Pattinson på Harry Potter?

Selv om Harry Potter viste seg å være en utfordring for Pattinson, virker det som om opplevelsen bokstavelig t alt ga resultater.

"Jeg brukte mye tid på å leve av Harry Potter-pengene," sa han til GQ. «Jeg flyttet til en leilighet i Soho i London.»

Pattinson forklarte at etter Harry Potter, vendte han oppmerksomheten mot musikk og fokuserte på å holde åpen mikrofonkvelder og spillejobber rundt i London. Til slutt gikk han imidlertid tom for penger. "Jeg gikk definitivt i feil retning med tanke på en karriere, frem til Twilight."

Selvfølgelig økte Pattinson angivelig ikke nettoverdien sin seriøst før Twilight, som var en game-changer.

Hvorfor Robert Pattinson ikke ville si det i Harry Potter-serien

I et intervju med Games Radar innrømmet Robert Pattinson at han ikke ønsket å bli i Harry Potter-serien på lang sikt, men ikke av grunner som fansen kanskje tror.

Han avslørte i intervjuet, som ble gitt mens Pattinson fortsatt var midt i arbeidet med Twilight-serien, at han trodde det ville være lettere å fullføre alle Twilight-filmene enn det ville være å fullføre alle Harry-filmene. Potter-filmer.

"Harry Potter jeg jobbet med var en 11 måneder lang film. Jeg kunne ikke gjort det [på lang sikt]. Jeg vet ikke hvordan de gutta holdt seg tilregnelige - de har gjort det i lang tid 10 år. Jeg ville blitt helt gal"

Interessant nok, mens Harry Potter kan ha vært tøffere å filme, avslørte Daniel Radcliffe at Robert Pattinsons posisjon som Edward Cullen kan ha vært vanskeligere å håndtere når det gjelder å få livet hans konsumert av berømmelse.

"Jeg tror han har hatt med mye mer å gjøre," sa Radcliffe (via Cheat Sheet). «Jeg fikk en veldig gradvis lettelse til ideen om berømmelse, fordi jeg gjorde de to første filmene nesten rygg mot rygg.

Så, mens hele Potter-filmserien eksploderte, var jeg i studioer og filmet og på en måte uvitende om at denne tingen ble massiv utenfor. Mens Rob plutselig var den mest kjente fyren i verden. Jeg tror det er en mye vanskeligere å håndtere.»

Selv om Pattinson ikke kunne forestille seg å bli i Harry Potter-serien i mer enn én film, likte han tiden sin med å lage The Goblet of Fire: «Det var et veldig fint miljø på Harry Potter. Selv sammenlignet med filmer jeg har gjort siden, var det veldig beskyttet, slik barna ble behandlet.«

Anbefalt: