Når de diskuterer den 'viktigste tegneserien som noen gang er laget', kan fans av sjangeren peke på DCs Superman-film fra 1978. Dette var den første store studio-superheltfilmen, og den er en god klassiker i seg selv.
På den annen side kan det argumenteres for at den første X-Men-utflukten bør fremstå som den 'viktigste tegneseriefilmen som noen gang er laget.' Uten den hadde vi kanskje ikke hatt MCU og team-up Avengers-filmene, siden dette var filmen som beviste at et superheltensemble kunne fungere.
Blade, Tim Burtons Batman og 2008s Iron Man bør også hylles for deres bidrag til suksessen til tegneseriesjangeren. Imidlertid, ifølge en innflytelsesrik person i det filmatiske superheltlandskapet, bør en annen oppføring betraktes som den 'viktigste tegneseriefilmen', og det er avdøde Joel Schumachers Batman and Robin.
Denne kritiske feiltenningen fra 1997 står som en av de verste tegneseriefilmene som noen gang er laget, og er en tegneserieoppføring som mange av oss ville valgt å glemme. Den dempet flaggermus-signalet på egenhånd inntil Christopher Nolan brakte den kappede korsfareren tilbake til skjermen i 2005. Og selv om det ga George Clooney sin første høytbetalende rolle, er filmen en som han sannsynligvis skulle ønske ikke var en del av hans rolle. omfattende CV.
Så, hvem betraktet denne neonfargede flaggermusbomben som den 'viktigste tegneseriefilmen som noen gang er laget', og hvorfor ga de den denne utmerkelsen?
Batman And Robin: From Campy Nightmare to 'Most Important Comic Book Movie'
Det har nok vært verre tegneseriefilmer enn Batman og Robin. Supergirl fra 1984, Superman IV: The Quest For Peace fra 1987 og enhver film med Fantastic 4 kan alle kvalifisere som superhelt-stinkere.
Allikevel kan det ikke hevdes at Batman og Robin er noen gode, og til og med filmens forfatter har beklaget den dårlige kvaliteten. George Clooney ser ukomfortabel ut hele veien, dialogen er notorisk forferdelig, og det hele gjør en hån av hva Tim Burton hadde prøvd å gjøre med karakteren.
Noe av skylden for filmen ligger riktignok hos Warner Bros, for etter at Batman Returns viste seg å være for mørk for noen, ba de Joel Schumacher om å endre tonen i fremtidige Bat-filmer. Batman Forever fra 1995 var hans første inntog i verden av en neonfarget Gotham City, og den nye tilnærmingen til karakteren så stort sett ut til å fungere. Men oppfølgingsfilmen hans, Batman og Robin, var en uforløst katastrofe, og den kunne ha innvarslet slutten på tegneserien som Burton startet i 1989.
Heldigvis satt studioledere opp og la merke til de mange dårlige anmeldelsene filmen fikk, og dette er grunnen til at en person kjent for superheltfans over hele verden k alte den den 'viktigste tegneseriefilmen som noen gang er laget. ' Hvem er denne personen? Vel, det er Kevin Feige, mannen som er ansvarlig for både suksessen til MCU og uten tvil gjenoppblomstringen som superheltsjangeren har fått de siste årene.
Hvorfor Batman og Robin er 'den viktigste tegneseriefilmen noensinne laget'
Tilbake i 2009, like etter at MCU startet med Iron Man og The Incredible Hulk, diskuterte Kevin Feige viktigheten av Batman og Robin. I et intervju sa han:
Du kan se poenget hans. Den neste store studio-superheltfilmen etter Batman og Robin var X-Men, og som Feige antydet, behandlet denne kildematerialet med alvor og respekt. Spider-Man gjorde det samme, og begge filmene appellerte til ekte fans av tegneseriesjangeren, i stedet for å behandle karakterene i kjernen som en spøk. De var sanne storfilmsuksesser, og selv om det har vært en og annen feiltenning siden (Elektra, Jonah Hex, Green Lantern), har det ikke vært en film som er like overdreven som Batman og Robin.
Selvfølgelig kan det hevdes at Batman og Robin ikke er den viktigste tegneserien som noen gang er laget. Richard Donner og Tim Burton hadde allerede gitt verden filmer som respekterte behovene til både tegneseriefans og det generelle filmpublikummet. Takket være suksessen deres, er det sannsynlig at de mange flotte superheltfilmene vi har blitt belønnet med siden, fortsatt kan ha blitt laget. Men igjen, kanskje de ikke ville det, og det kan hevdes at uten Batman og Robin, ville vi ikke hatt Christopher Nolans fantastiske Batman-trilogi, filmene som fikk ham til å gi den kappede korsfareren tilbake sin verdighet.
Uansett hva tilfellet er, la oss ikke være for raske til å sende Batman og Robin til kjøleren. Det er en forferdelig film, men det er en interessant fotnote i tegneseriefilmhistorien. Mens det har vært noen forferdelige superheltfilmer siden, var Batastrophe fra 1997 (beklager) siste gang et stort Hollywood-studio våget å undergrave sjangeren som siden har gitt dem milliarder.
