Mens Matt Damon stadig trues med kansellering for stort sett alt han gjør og sier som kjendis, er det en generell konsensus om at han alltid har vært en stor filmstjerne. Matt kan ha gått glipp av noen ekstremt lukrative roller, men han er ansvarlig for noen av de mest elskede prosjektene de siste tretti årene.
Det viktigste er The Bourne-franchisen.
Selvfølgelig fikk Matt godt bet alt for rollen sin som en hemmelig agent/snikmorder som er rammet av hukommelsestap. Men innvirkningen på Hollywood og fans over alt er nesten viktigere. Etter de tre første filmene i franchisen tok kvaliteten imidlertid et stort dykk. Og det er ingen tvil om at én bestemt avgjørelse er årsaken til at mange hevder at Jason Bourne er død.
Where Jason Bourne Started To Go Wrong
Ikke la deg lure, det er ett spesifikt øyeblikk som tok livet av Jason Bourne-serien. Men å si at det bare ble tot alt søppel umiddelbart etter dette øyeblikket ville ikke være nøyaktig. Sannheten er at Jason Bourne gikk gjennom en veldig langsom død som kanskje eller kanskje ikke fortsatt skjer. En som har sett et par underholdende øyeblikk og detaljer, men som generelt har vært omgitt av middelmådighet.
Alminnelig kunnskap ser ut til å være at franchisen mistet sporet etter The Bourne Ultimatum fra 2007. Dens 2012-oppfølging, The Bourne Legacy, inneholdt ingen av karakterene fra de tre foregående filmene i noen bemerkelsesverdig rolle, inkludert Matt Damons titulære karakter som bare ble nevnt noen få ganger. I stedet fokuserte den på Jeremy Renners Aaron Cross.
Mens The Bourne Legacy hadde noen engasjerende forestillinger og morsomme actionsekvenser, var det typiske perspektivet at det bare var en gjennomsnittlig film. Og det var absolutt ikke en Bourne-film… Det var ingen Jason Bourne, tross alt. Dette var hovedårsaken til at kritikere og publikummere hevder å ha mislikt filmen. Og det er grunnen til at de var så spente på det femte bidraget i serien.
Matt Damon kom tilbake til franchisen med regissør Paul Greengrass i Jason Bourne fra 2016… men det var en enorm skuffelse. På papiret fungerte ideen til den fjerde filmen, mest fordi den originale stjernen kom tilbake og regissøren av The Bourne Supremacy og The Bourne Ultimatum. Men den fikk gjennomsnittlige anmeldelser og en lunken respons fra publikum.
Selv om både The Bourne Legacy og Jason Bourne ikke ble møtt med spenningen eller lidenskapen som de tre første filmene fikk, bestemte USA Network seg for å produsere en spin-off-serie k alt Treadstone i 2019. Men etter bare 10 episoder, den ble kansellert. Nå er skjebnen til Jason Bourne i beste fall overskyet. Mens det har vært snakk om en sjette film, som kan inkludere både Matt Damon og Jeremy Renners karakterer, virker det stadig mer usannsynlig at det vil skje.
Så, selv om Jason Bourne ikke er 100 % død, er det høyst usannsynlig at han kommer fra livredningen.
Fans som den fantastiske videoessayisten Captain Midnight har prøvd å finne det nøyaktige øyeblikket som tok livet av franchisen. Tross alt kan de ikke skylde på mangelen på Matt Damon slik de gjorde med The Bourne Legacy. Han var i Jason Bourne, og filmen var helt gjennomsnittlig.
Årsaken til at franchisen har lidd etter The Bourne Ultimatum er på grunn av konseptet med selve franchisen.
'Remembering' drepte Jason Bourne
Da The Bourne Identity først ble utgitt i 2002 startet den en trend innen actionfilmer som noen har mislikt sterkt. Selv om den første filmen, som ble regissert av Doug Liman, ikke inkluderte på langt nær så mye shaky-cam-action som Paul Greengrass sine to oppfølgere gjorde, satte den nesten definitivt presedensen for den.
Det har vært mange artikler og videoer som diskuterer hvorfor denne opptaksstilen skadet storfilmer, men folk elsker generelt hvordan den ble brukt i Bourne-serien. Dette er fordi shaky-cam-teknikker skal få deg til å føle at du er en del av handlingen. Og det er viktig for Bourne-serien på grunn av det faktum at det til syvende og sist handler om hans perspektiv… Eller rettere sagt, han prøver å spore opp hva hans perspektiv faktisk er.
I kjernen handler Bourne-serien om Jason som prøver å huske hva han var og hvem han er. Kort sagt, det handler om å komme over hukommelsestapet hans.
I de tre første filmene prøver Jason å plukke opp bitene fra fortiden sin, lime dem sammen og takle konsekvensene av dem. Så snart han husker alt, er historien over.
I motsetning til James Bond-serien som nådde et lavpunkt i 2002 og åpnet døren for en mer seriøs actionstjerne som Jason Bourne, er ikke historien så åpen.
Dette er grunnen til at slutten av The Bourne Ultimatum tok livet av franchisen.
Mens mange anser The Bourne Ultimatum for å være den beste oppfølgeren i franchisen, i tillegg til et generelt utmerket stykke actionkino, avslutter den i grunnen Jasons historie. Den svarer på spørsmålene. Og det gjør det veldig bra.
Selvfølgelig likte ikke filmstudioet det så godt ettersom de hadde en vellykket IP som de trodde kunne tjene dem mye mer penger. Dette er grunnen til at de gikk videre med The Bourne Legacy til tross for at Matt Damon og Paul Greengrass trodde at historien var over. I tillegg til hvorfor de skallet over en latterlig sum penger for å bringe ham tilbake i Jason Bourne.
Selv om Jason Bourne fra 2016 forsøkte å legge til mer mystikk til karakterens fortid, føltes det som en regummiering og ikke på langt nær så viktig som bitene han limte sammen mot slutten av Ultimatum.
Jason Bournes historie var vakkert fullført og trengte ikke å forlenges. Men studioet så det ikke på den måten… og de har kanskje ikke lært leksen sin.
